周五，一个由英超联赛召集的三人独立小组决定，埃弗顿因违反比赛的利润和可持续性规则(PSR)而被扣10分。埃弗顿表示，他们将对这一处罚提出上诉，并在一份书面声明中表示，他们将“以极大的兴趣关注任何涉及英超利润和可持续发展规则的案件的决定”。
这是不加掩饰地指曼城，他们正面临115项违反PSR的指控(埃弗顿只有一项)，可能还有切尔西，他们目前正因2012年至2019年期间涉嫌不当行为而接受调查。一些人认为，对埃弗顿采取的强硬路线意味着，如果曼城和/或切尔西被判有罪，他们将受到某种震撼性的惩罚。
如果埃弗顿因一次违规被扣10分，那么曼城将因115次违规被扣1150分，这可能很容易让人得出这样的结论，但事实并非如此。为什么?因为在不同的情况下会有不同的指控。
这里有一个Q+ a来解释它。
好吧，是什么让这两个案例如此不同?
埃弗顿被指控在截至2021-22赛季的三个赛季中违反了PSR规则。在考虑到基于COVID影响、青年发展和其他成本的各种调整后，这一时期允许的最大损失为1.05亿英镑。英超坚称，他们的亏损总额为1.245亿英镑，而埃弗顿则辩称，他们只是对某些付款进行了不同的计算，并对某些会计做法的解释提出了异议。他们还对惩罚的规模存在争议。
没有任何迹象表明埃弗顿故意不诚实或欺骗。另一方面，曼城被控未能“真实、公正地反映俱乐部的财务状况”，未能“全面披露”球员和经理薪酬，以及未能与英超调查人员合作。
我看不出你怎么能以任何方式比较这些费用。埃弗顿挥霍无度，承担了不必要的、坦率地说很愚蠢的风险——比如据报道，他们的预算是第六名，而事实上，他们最终排名第16位——在独立委员会看来，他们在创造性的会计上有些自由，可能是出于善意。另一方面，曼城被指控在一些指控中公然作弊。这些都不是你希望悄悄通过监管机构的事情，也不是你出于善意而犯的错误。如果被证实了，它们就完全不同了。
这就是超速被抓的区别，和在你的车里安装某种雷达干扰装置让你超速而不被抓的区别。
这就是欧足联在2020年禁止曼城参加欧洲足球比赛两个赛季的原因吗?
差不多。请记住:这是他们能给出的最大禁令，而且这只是基于英超联赛对他们提出的部分指控。
但欧足联的禁令不是在上诉中被推翻了吗?是什么让英超认为他们的理由更充分呢?
没错:这项裁决被国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)推翻了，该法庭发现，“大多数被指控的违规行为要么没有成立，要么已经过时了。”
关于“时间限制”，英超联赛指望的是与欧足联不同的事实，即没有诉讼时效。当谈到违规是否成立时，他们必须能够证明他们的情况，正如我们在欧足联看到的那样，这可能并不简单。无论如何，曼城否认了这些指控，并表示他们“欢迎”有机会为自己正名。
切尔西怎么样?
同样，非常不同。首先，他们没有受到指控，事实上，他们向英超联赛(Premier League)和欧足联(UEFA)自首，突显了他们正在接受审查的一些违规行为，这些违规行为主要涉及向俱乐部和中介机构支付未登记的账外款项。
他们为什么要告发自己?
当托德·伯利(Todd Boehly)和Clearlake财团从罗曼·阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)手中收购这家被迫出售的俱乐部时，他们在25亿英镑的售价中保留了大约1亿英镑，因为当他们进行尽职调查时，他们发现了违规行为，并怀疑他们将面临罚款。当这些违规行为被发现时，他们向当局报告了。
切尔西还没有受到指控，但是根据目前媒体报道的情况来看，这似乎不像曼城的情况那么严重。更重要的是，这是在前主人的名下现在的主人自己标记的。
