2023-24赛季的英超已经过去了近四分之一，毫无疑问，VAR的争议并没有消失。但在视频裁判的影响下，哪些俱乐部是赢家，哪些是输家呢?
ESPN为您带来VAR影响表。到目前为止，已经有16场比赛的VAR被推翻了，我们已经计算了它们对比赛结果的影响。
在上个赛季的这个阶段，我们看到25个决策发生了变化，这意味着干预量同比下降了36%。这是一个明显的迹象，var正试图限制他们对比赛的影响，尽管一些俱乐部的球迷会觉得他们应该更频繁地参与进来。
然而，这不仅仅是关于一支球队获得有利VAR判罚的次数，或者有多少进球受到影响。更重要的是，这些VAR决定何时发生，以及至关重要的是，这种影响最终是否会改变最终比分。
我们并不是说VAR的决定是错误的——我们只是想看看如果视频助理不存在，而最初的决定仍然存在，会发生什么。
我们如何计算VAR效应表
我们只考虑每一场比赛中第一次VAR被推翻的情况，因为计算认为，由于整个比赛的方向已经改变，任何随后的VAR事件都不会发生。(你可以把它想象成漫威的时间线，或者任何一部穿越电影的情节。)
然后，VAR的判罚将被逆转为最初的现场判罚——因此，如果一个进球被判越位无效，它将被视为一个进球。
如果一个点球被取消了，那么这个点球就被认为是被判罚并得分了，除非该球队在整个赛季的点球转换率低于50%。
如果一支球队通过点球或VAR误判越位获得进球，进球将被判无效。
然后，在确定预测结果之前，我们会考虑一系列因素:
球队状态:前五场比赛的结果反映了球队的整体表现。
事件发生的时间:例如，如果事件发生在游戏的后期，那么在此之后比分就不太可能再次改变。
事件发生时的xG:这让我们能够考虑到哪支球队创造了更好的机会，并且处于优势地位。
团队实力:和球队的状态一样，球队的整体实力也很重要。这考虑了联赛排名、球队在整个赛季的进球和防守记录。
事件的影响:例如，红牌判罚被撤销可能会改变比赛的结果。
这些结果随后被用来修改表格，并计算出VAR对本赛季球队排名的影响。
该表显示了每支球队在修改后的排名，箭头表示他们在没有VAR的情况下的排名是更好还是更差。
没有VAR的大赢家
利物浦球迷不会感到惊讶，他们是受VAR决定影响最严重的，并且获得了最多的分数。
我们甚至没有考虑到在对阵热刺的比赛中，当路易斯Díaz越位时，VAR没有判罚他们的“进球”，原因有两个。首先，这不是比赛中的第一个VAR事件，所以不符合条件。其次，VAR实际上并没有推翻越位的现场判罚。
对于尤尔根·克洛普的队员和他们在VAR上的经验来说，这是一个相当大的转变，因为上赛季只有一家俱乐部(阿斯顿维拉)在关键时刻做出了更多的决定，从而改变了结果。
现在情况反转了，仅仅八场比赛之后，影响是如此之大，没有VAR，利物浦多了5分。他们会坐在桌上，领先两分。
对他们不利的最大决定是在托特纳姆热刺球场，柯蒂斯·琼斯在第26分钟被出示红牌。当时比分是0-0，利物浦最近的状态略好于热刺，在比赛的那个时刻他们的xG更高。在场上有11名球员的情况下，VAR效应让利物浦1-0大胜热刺6分。
记住，琼斯留在球场上改变了比赛的进程，这意味着乔塔在下半场的红牌不会发生，利物浦以11人而不是9人结束比赛。
但这并不是唯一一场反对克洛普的比赛。在本赛季首战客场对阵切尔西的比赛中，穆罕默德·萨拉赫在第29分钟因越位进球被判无效，当时红军已经1-0领先。随着萨拉赫的进球被判，他们继续赢得比赛。
