控球是足球讨论中一个非常常见的话题。这几乎是一种书面安排:欧洲最好(和最富有)的球队——比如曼城(Manchester City)——将主宰球权，并在失去球权的时候夺回它，而实力较弱(和/或没那么有钱)的球队将不得不将就着失去球权。
在瓜迪奥拉这个时代，有球就等于赢球。如果你知道谁在一个给定的赛季中拥有更多的球权，你可能就知道谁最终获得了更多的分数。
欧洲五大联盟不同控球率球队的场均得分(2017-18赛季至今):
65%控球率:场均2.38分
60 – 65%: 2.04
55 – 60%: 1.77
50 – 55%: 1.51
45 – 50%: 1.18
45%以下:1.04
霸占球，赢得奖杯。听起来很有秩序，是吗?但如果你真的看过足球比赛——如果你正在读这篇文章，你很有可能看过——你就会知道，“有序”并不是一种非常准确的描述这项运动的方式。对于每一个长串的传球，都有一串无效的头球或者一个快速的长传球出错。
每一次秩序的更迭，都伴随着一连串的混乱。控球是足球讨论中一个非常常见的话题。这几乎是一种书面安排:欧洲最好(和最富有)的球队——比如曼城(Manchester City)——将主宰球权，并在失去球权的时候夺回它，而实力较弱(和/或没那么有钱)的球队将不得不将就着失去球权。
在瓜迪奥拉这个时代，有球就等于赢球。如果你知道谁在一个给定的赛季中拥有更多的球权，你可能就知道谁最终获得了更多的分数。
欧洲五大联盟不同控球率球队的场均得分(2017-18赛季至今):
65%控球率:场均2.38分
60 – 65%: 2.04
55 – 60%: 1.77
50 – 55%: 1.51
45 – 50%: 1.18
45%以下:1.04
霸占球，赢得奖杯。听起来很有秩序，是吗?但如果你真的看过足球比赛——如果你正在读这篇文章，你很有可能看过——你就会知道，“有序”并不是一种非常准确的描述这项运动的方式。对于每一个长串的传球，都有一串无效的头球或者一个快速的长传球出错。
每一次秩序的更迭，都伴随着一连串的混乱。为什么曼城和皇家马德里这么好?这不仅仅是他们的资源，还有他们的过渡战术
举个例子，看看2017-18赛季的曼城(Manchester City)。这支瓜迪奥拉式的球队拥有71%的控球率，是过去五个赛季五大球队中得分最高的，并获得了英超联赛历史上得分最高的100分。他们的控球能力几乎无人能及，但只有48%的控球时间超过20秒，38%的控球时间低于10秒。即使是史上组织最严密的曼城队，在一场比赛中也有一半的比赛是在相当混乱的情况下进行的。
在任何球队之间的任何比赛中，都有一定比例的时间花在进攻和防守之间的转换上(反之亦然)。准确地说，恰当的转换并不是一种均衡器。它不能让一个糟糕的团队变得优秀，但它是让一个优秀的团队变得伟大的润色。它还可以决定冠军争夺和降级之争。
出于探索的目的，让我们讨论一种特定类型的过渡
让我们来谈谈在一场比赛中占据大部分时间的快速进攻回合:在进攻第三回合之外开始，持续20秒或更短时间的回合。在一场比赛中，这些占了60%以上的控球，而且大多数都没有得到。
虽然球队的平均每场球命中率是0.13次，但这些回合——我们简单地称它们为“过渡回合”——平均只有0.05次。尽管如此，在过去的五个赛季中，这些控球占了五大联赛总进球数的29%;这些特殊情况比定位球(占所有目标的20%)更有影响力。
优秀的球队可以通过这些球平均每场进一个球。事实上，本赛季拜仁慕尼黑队的场均得分为1.1。朱利安·内格尔斯曼的球队在2021-22赛季已经打进了18个这样的进球，但只丢了4个球:他们可能是自内格尔斯曼的莱比锡队在2019-20赛季打进33个这样的进球，只丢了8个这样的球以来最好、最持久的过渡球队。他们在比赛的各个阶段都占据主导地位，但多产的转会帮助他们在赛季中途在德甲领先9分。
从这些转变的所有物中得到的数据最终是一部分质量，一部分哲学。正如你所预料的那样，拜仁和巴黎圣日耳曼(无论如何，在2020-21赛季之前)这样富有且运动能力强的球队通常最擅长结合转换得分机会，同时限制对手的机会。但对其他人来说，这是一张战术牌。
