这本应该是新纪元的曙光。
格雷格·贝尔哈特时代的不良氛围终于消散。而美国足球终于迎来了第一位真正的世界级教练——前切尔西、巴黎圣日耳曼和热刺主帅毛里西奥·波切蒂诺。
我们期待看到美国队展现出一致的战术风格，阵容选择合乎逻辑，美国男子国家队将开始持续主宰那些应该击败的球队，偶尔还会赢得之前从未赢过的比赛……对吧？
并不完全如此。波切蒂诺时代的前两场比赛，嗯，可以称之为“令人失望”。在主场以2-0艰难战胜巴拿马，接着又以几乎没有射门的2-0输给了墨西哥。
当然，这只是友谊赛。这两场比赛几乎不会对真正重要的事情产生任何影响：2026年世界杯的比赛。球队从这些比赛中获得的主要目标并不是赢得胜利。在与墨西哥的比赛后，波切蒂诺称这是一个“学习”的完美机会。
那么，我们从他执教的两场比赛中学到了什么呢？
波切蒂诺继续不拘泥于战术和位置划分
我看到很多人将波切蒂诺执教的前两场比赛中美国队的阵型称为“四后卫”。实际上，在与墨西哥的比赛前，美国足球网站甚至声称：“在周六以2-0战胜巴拿马后，乔·斯卡利、马克·麦肯齐、蒂姆·里姆和安托内·罗宾逊的后防线今晚再次合作。”
这时麦肯齐在热身时受伤，但他被另一名中后卫迈尔斯·罗宾逊替换，TNT的评论员在上半场称他们看到的是四后卫。
现在，场上确实有四名后卫。这些球员通常会占据传统的四后卫位置：两个边后卫和两个中后卫。但这并不是四后卫，无论在有球还是无球状态下。场上有三名中后卫——罗宾逊/麦肯齐、里姆和斯卡利——还有两个边翼卫：罗宾逊和尤努斯·穆萨。
尽管理论上罗宾逊-斯卡利的边后卫组合符合我们在欧洲看到的趋势——一个保守的边后卫向内收缩形成后防三人组，一个进攻型边后卫高位推进——但实际上并非如此。穆萨和罗宾逊在有球和无球时都保持宽度。这是穆萨和罗宾逊在两场比赛中的触球次数。
在切尔西的上个赛季，波切蒂诺的选择同样让那些谈论战术的电视评论员或编写阵型代码的网站感到困惑。他经常让边后卫本·奇尔韦尔在后防四人组前面踢边锋，但由于场上技术上有五名后卫，阵型常常被混淆为三后卫或五后卫。
这有什么重要性吗？其实并没有——你可以随便称呼它；这不会影响场上实际发生的事情。但在某种程度上，我们可以通过波切蒂诺希望他的球员们如何定位自己来解读他对这支美国队的构想。斯卡利通常是边后卫，但他没有向前推进；穆萨通常是中场，但他没有向中间靠拢。这是一个选择，与贝尔哈特的做法大相径庭。
如果你仔细看，就会发现波切蒂诺试图让美国队跟随欧洲最新的战术趋势。受曼城的影响，大多数大球队尝试以三-三形状控球——三名后卫，底部有两名中场，上部有两名中场，前线有三名前锋。
