莫斯科——有一些哲学上的反对意见。有些人相信科技在运动中没有地位。这很好。另一些人认为，我们执着于把事情做对是徒劳无益的，因为我们永远不可能完美。
这样也很好。有一种学派认为它毫无用处，因为它只是一种游戏，对吧?虽然我个人觉得最后的观点怪异而令人不安，但我想我可以接受它。如果你对视频助理裁判的看法属于以上三种，你在这里读到的任何东西都不会让你信服。但是，如果您对VAR的反对具有不同的性质，请继续阅读。也许你会改变主意。
首先，一个基本原则是:我们讨论的是VAR，因为它在2018年世界杯的48场小组赛中都表现出色。这不是在a联赛中的应用，也不是在足总杯的审判中，可怜的裁判站在那里困惑了几个小时。这一区别很重要，因为本届世界杯的官员是世界上最好的裁判，而对一个人来说，展台上的标枪是所有使用过VAR的官员。
如果你有好的推荐人，就不需要什么VAR，同样，如果你有使用VAR的经验，你可以快速、高效、准确地做出决定。这是世界杯所拥有的其他赛事所没有的奢侈品。
这一点的影响是难以争辩的。如果没有VAR，哥伦比亚将会被淘汰，将会少罚7个点球，少进2个球，再加2个点球，如果有秘鲁球员被错误的认定，将会被误判。在有三场比赛的小组阶段，事件产生了巨大的影响。没有它，事情将会如何发展，我们无从得知，但我们知道事情将会是不同的。
国际足联(FIFA)表示，本届世界杯有335起事件是由官方核查的，其中绝大多数是“无声核查”(silent check)，审查的内容是在展台上进行的，其中17起是现场审核。在这些人中，95%的人被裁判判罚正确。(我们有一个方便的时间表。)加上VAR，我们得到的是99。3%
