上周,有传言称欧洲超级联赛正在卷土重来。西班牙和意大利的报道暗示,尤文图斯(Juventus)主席安德烈亚•阿涅利(Andrea Agnelli)将在英国《金融时报》(Financial Times)在伦敦举办的足球商业峰会(Business of Football Summit)上宣布这一消息。尤文图斯是仍在推动该项目的三家俱乐部之一,另外两家是皇家马德里(Real Madrid)和巴塞罗那(Barcelona)。有关建立中超联赛的文件开始在股东和媒体之间流传。
加里·内维尔(Gary Neville)直言不讳地批评ESL课程,足球支持者协会(Football支持者协会)也在社交媒体上谴责这个项目。欧足联主席亚历山大·塞弗林表示,超级联赛的支持者被蒙蔽了,并将他们与那些认为地球是平的人进行了比较。拉利加的主席哈维尔·特巴斯说,他们“比俄罗斯总统弗拉基米尔·普京说得更多。”
结果,阿涅利没有开火。他只是重申了超级联赛的论点,他认为欧足联“垄断运营商”,导致无法进入自由市场违反欧盟竞争法,并表示三个反叛俱乐部只会坐等从欧洲法院裁决,预计将在不久的将来审理此案。这个决定——当它到来的时候,如果它到来的话——可能会永远改变欧洲足球的格局。
问:一遍?这不是已经解决了吗?这些团队现在在争论什么?
答:他们一直在争论的是同一件事:欧足联既是监管者,又是赛事组织者,这使得他们具有垄断性。俱乐部不能自由地建立独立的联赛和锦标赛,随心所欲。他们必须遵守本国足协、欧足联和国际足联制定的规则。而且,最重要的是,这场比赛中最大、最赚钱的俱乐部比赛是由欧足联直接组织的。
问:这有什么问题?
A:嗯,他们可能会做这样的类比。许多国家解除了对电力市场的管制。公司投资并相互竞争以提供电力。但有一个监管机构——通常是政府或一些政府机构——负责给电力公司发放牌照,决定它们的收费和运营方式。政府这样做是因为它是一个公共事业,以保护消费者,并确保没有人被剥削或剥削。大多数人会认为这是公平合理的。
问:但足球俱乐部不是公用事业,对吗?我的意思是,他们不提供热、水或电,以及我们生活所需的东西……
答:嗯,一些铁杆球迷可能会质疑这一点,但这是这些球队的部分论点。俱乐部不像电力公司,它们更像娱乐公司或餐厅。没有中央监管机构告诉迪士尼或Netflix该制作哪些节目,以及如何发行这些节目。除了一些关于营业时间、健康标准和区域划分的小规定外,麦当劳可以自由地提供他们想要的东西,在他们想要的地方,以他们想要的方式。一些超级联赛的支持者无疑是这样认为的,但目前的争论并没有走到那一步。他们接受某种程度的监督,真正让他们恼怒的是欧足联也组织比赛。
问:好吧,这就像监管机构告诉迪士尼或Netflix如何经营他们的业务,除此之外,还要制作自己的流媒体内容?
一种:。支持欧锦赛的俱乐部表示,欧足联直接与他们争夺赞助商,这实际上阻止了他们组织自己的比赛。如果他们自己组织比赛,他们觉得自己会更好、更成功、更赚钱。另外——他们没有这么说,但我们有理由怀疑这是其中的一部分——他们不必与较小的俱乐部和联合会分享那么多的收入。
问:是什么阻止他们离开并建立自己的赛事?
答:从技术上讲,什么都没有。实际上,他们将不得不离开国内联赛(这将严重打击他们的经济),他们的球员将被禁止参加像世界杯这样的国际足联比赛,而且会有各种许可、转会和注册问题,这就是他们不想这么做的原因。他们希望欧洲法院判定欧足联滥用其垄断地位,违反了欧洲竞争法,并迫使其后退一步。
问:这是什么意思?
答:俱乐部可以自由组织他们自己版本的冠军联赛或类似的比赛。他们将决定收入如何分配,以及谁可以参与其中。(最初,他们将拥有“创始成员”,这些成员在联盟中的地位得到了保证,不需要获得资格。但他们后来放弃了,承诺要“公开”)欧足联只会批准它,也许会提供裁判和纪律监督,仅此而已。