索尔斯克亚表示，由于裁判受到对手教练的影响，曼联的点球数量减少了。
曼联在斯坦福桥被切尔西0-0逼平，裁判斯图尔特-阿特维尔在第14分钟被要求在场边显示器上查看卡勒姆-哈德逊-欧多伊的手球事件后决定不给客队一个点球。
前切尔西主教练兰帕德和利物浦主教练克洛普曾质疑过曼联获得的点球次数。
克洛普声称曼联“在这两年里踢进的点球比我在安菲尔德5年半里踢进的还要多。”
曼联本赛季已经有8个点球，比利物浦多2个，但是索尔斯克亚说这些评论对他的球队产生了负面影响。
“他们可能认为他的手在他弹球的时候处于一个非常自然的位置，”索尔斯克亚说。
“现在走了。我们应该得到一个点球，这是很明显的。我有点担心，在一两个月前关于我们得到处罚的声音之后，我们不会得到那些处罚。所以很明显，有一点是管理者影响裁判，他们不应该这样做。
“这就是我们作为经理人的本性，不是吗?任何对你不利的事情，你都应该强调。”如果事情发生在其他球队，你可能会想要阻止它。但是我相信裁判不会受到影响。
“当我今天看了视频后，我对这个决定感到非常惊讶。现场直播，我不认为那是一个点球，所以我能理解他为什么没有直接给点球，但当你看视频时，你会发现这不是一个很自然的姿势。”
阿特维尔认为哈德逊-欧多伊没有用手触球，但后卫卢克-肖补充说，裁判也担心对方的反应。
“我不知道。当时我看到一个手球。我不知道是梅森·格林伍德还是卡勒姆·哈德逊·欧杜伊。我只是继续。我都不知道还有VAR支票。我不知道他们为什么要阻止。如果是点球…但如果他们不认为那是一个点球，我不知道他们为什么需要停止，”肖在赛后告诉天空体育。
“裁判甚至对哈里·马奎尔说，我听到他说:‘如果我说这是一个点球，那么它会引起很多议论。所以我不知道那里发生了什么。
“(马奎尔)说他们被告知这是一个点球。他们被告知这是一个罚点球，所以…我不确定。我不明白你的意思。如果他要停下来，那么你认为他会给一个点球。我们拿着球，我们在进攻，所以这个VAR有点混乱。
“如果那不是一个点球，他们可能会继续比赛，而不是停止比赛的进程。”这是另一场比赛，看，我不打算抱怨，因为我认为两支球队都没有做得足够赢得比赛。”
曼联后来说肖听错了马奎尔对裁判的评论。
切尔西主教练图切尔淡化了这一事件。
他说:“我很惊讶，现在仍然很惊讶，因为我没看到点球应该从哪里来。当我们用iPad查看坐在板凳上的照片时，我看不出有任何事故应该被判点球。”
“也许我还得再看一眼。直到现在，我都不知道为什么要罚点球。”
