在推动4月份注定失败的欧洲超级联赛形成的争论中，悄悄溜进了一个说法，即英超的“六巨头”都在船上。
曼城(Manchester City)、利物浦(Liverpool)、曼联(Manchester United)、切尔西(Chelsea)、阿森纳(Arsenal)和托特纳姆热刺(Tottenham Hotspur)都与该项目签署了协议，但该项目在短短几天内就夭折了。欧洲各地的球迷都表达了他们的愤怒，因为他们对牺牲真正的竞争来换取前所未有的经济利益的计划感到非常傲慢。
“创始成员俱乐部”永远不会降级的想法，在一定程度上是基于这样一个假设:每个欧洲大联赛中都存在着牢不可破的等级制度。很少有人会说曼城、利物浦、曼联和切尔西仍然站在英超足球联赛的前列，但阿森纳和托特纳姆显然更多地是基于血统(坦率地说，是收入)，而不是最近的体育表现。
英超俱乐部之间存在着一条明显的断层线:一些俱乐部的权力和影响力是保证超级联赛信誉的必要条件，另一些俱乐部则认为自己不能掉队。2019冠状病毒病的财务影响正在进一步改变格局，一些俱乐部利用其他俱乐部的脆弱性来加强自己的地位。
是时候重新定义或完全放弃“六大”的概念了吗?
这个称谓在现代或许起源于英超联赛的初期，当时英国的几家顶级俱乐部因缺乏资金而沮丧，联合起来成立了一个独立的联赛。
上世纪80年代末和90年代初被称为“五大”的球队分别是阿森纳、托特纳姆、曼联、利物浦和埃弗顿。1990年10月，这五人组的代表与当时的电视主管格雷格·戴克(Greg Dyke)在一场如今已臭名昭著的秘密晚宴上会面，这导致了不到两年英超联赛的成立。
随着英超联赛在接下来的几年里成为一个全球性的现象，到1999年，欧冠联赛扩大到这样的程度:从欧洲足联排名前三的联赛中，有四支球队被允许参赛。直到2002年英超联赛的系数足够高的时候，这种情况才在英格兰发生。考虑到欧洲联赛带来的收入，英超前四强每年都声称自己是“四大”。
从那以后，切尔西、曼城、利物浦、曼联、热刺和阿森纳每年都排在前四位，除了莱斯特城在2016年令人惊叹的夺冠成功(这一成就在过去的每个赛季都显得更加引人注目，是最令人惊奇的例外)，埃弗顿在2005年排名第四，纽卡斯尔在2003年排名第三。罗曼·阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)的切尔西(Chelsea)和谢赫·曼苏尔(Sheikh Mansour)的曼城(Man City)分别在2003年和2008年通过昂贵的收购，打破了这一秩序，实际上是在顶级俱乐部中买了一个席位，而现在这些俱乐部的老板们处于有利地位，可以帮助抵消冠状病毒大流行对收入的影响。
欧足联考虑到新冠疫情，放宽了财务公平竞争规则，允许将2020年和2021年的财政年度作为一个时期进行评估，并对这两年的总债务进行平均计算。这些和其他措施所创造的回旋空间使曼城能够花1亿英镑从阿斯顿维拉签下杰克·格里利什，同时为热刺队队长哈里·凯恩寻求更大的交易。切尔西(Chelsea)以9750万英镑从国际米兰(Internazionale)签下罗梅卢•卢卡库(Romelu Lukaku)，打破了自己的转会记录。尽管这是这家意甲俱乐部10年来首次赢得联赛冠军，但由于过去一年营收大幅下降，这家俱乐部被迫进行廉价出售。
曼联(Manchester United)作为世界足球界最大收入来源之一的地位，在一定程度上建立在其强大的商业实力之上。在疫情期间，这些实力相对较好地存活了下来，允许它们在贾登•桑乔(Jadon Sancho)身上花费7300万英镑，在拉斐尔•瓦拉内(Raphael Varane)身上再花费3400万英镑。利物浦尚未进入市场以一种有意义的方式超越了£36 m收购Ibrahima RB莱比锡科,但他们犯下了大量为Alisson工资与长期合同续签,Fabinho,特伦特Alexander-Arnold和维吉尔·冯·,潜在的最大扩展——穆罕默德·沙拉——仍然来了。
因此，这四家俱乐部看起来是挑战2021-22赛季英超冠军的最佳人选，而“六巨头”中的另外两家则在寻求避免衰退。
热刺继续面临着把凯恩留在北伦敦的战斗，主教练努诺·埃斯皮里托·桑托试图阻止始于毛里西奥·波切蒂诺时代结束、何塞·穆里尼奥未能阻止的衰落。托特纳姆是受疫情影响最严重的俱乐部之一，成为第一家利用政府计划从英格兰银行获得1.75亿英镑贷款的俱乐部。他们还开放了价值10亿英镑的体育场，这是为了改变他们基于现场活动的收入。不到一年前，COVID-19在2020年及以后的大部分时间里阻止了任何形式的大规模集会。
